不列颠哥伦比亚省法官裁定原告在识别肇事逃逸司机方面做得不够

在一起肇事逃逸案件后，一名法官拒绝向中国工商银行赔偿三人，原因是他们没有努力寻找肇事司机。

根据裁决，2019年2月3日凌晨4点左右，一辆被盗的GMC索诺玛皮卡在本拿比的苏塞克斯大道上加速行驶，闯红灯，撞上了一辆载有三人的奔驰车的驾驶座。

卡车最终停在了路边的灌木丛中，就在Metrotown Mall和Metrotown轻轨站以东。卡车司机逃离了现场，他的身份仍然未知。

根据《车辆保险法》第24条，如果肇事逃逸司机身份不明，任何人都可以向中国工商银行索赔损害赔偿或医疗赔偿。

然而，该条规定：“在针对公司作为名义被告的诉讼中，除非法院信纳(a)当事各方已尽一切合理努力确定未知车主和司机或未知司机的身份（视情况而定），以及(b)这些人或那个人的身份（视情况而定）无法确定，否则不得作出不利于公司的判决。”

下面的故事继续

根据裁决，Larrissa Fearon，她的兄弟Duwayne Fearon和后座乘客Shawayne Powell没有尽一切合理的努力来确定未知司机的身份。

“原告没有采取合理的步骤，‘坚决而机智地’寻求了解司机的身份，如果没有法律规定的话，他们会这样做的（章节）。”“中国工商银行的安全网，符合法规和判例的要求，”法官盖勒尔裁定。

获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻，注册突发新闻警报，当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

“相反，原告坦率地承认，他们在一年多的时间里没有采取任何措施来获取有助于识别逃犯司机的信息。鉴于它们的情况和情况，它们可以而且应该采取各种最低限度的繁琐步骤来履行第24(5)条规定的义务。”

1:55被盗卡车车主批评中国工商银行延误索赔代价高昂

克莱拉在他的裁决中说，所有三名原告都没有受到严重伤害，这使他们无法采取措施，如张贴标志，并寻求目击者和有关碰撞的信息。

下面的故事继续

他补充说，及时张贴告示或打出广告可能会唤醒某人的记忆，或者认识司机的人可能会觉得有必要站出来。

判决书称：“尽管时间还早，但至少有四个人直接目睹了事故的后果：两名男子在附近的一栋公寓楼里玩电子游戏，他们在听到刹车和碰撞声后都赶到了事故现场，还有另外两名路人，其中一名拨打了911。”

在特朗普的关税威胁之后，加拿大承诺投入13亿美元加强边境安全失踪的狗尼莫找到了健康问题：数十人在食用BC生蚝后患病假日减税对小企业的影响